JieGou has evolved.
Since this post was published, JieGou has pivoted from an AI automation platform to an AI-powered operations company delivering managed marketing and operations services. Learn about our managed services →
Microsoft 365 E7 將於 2026 年 5 月 1 日正式上線——距今僅剩 37 天。以每位使用者每月 99 美元的價格，E7 將 Office、Copilot、Agent 365 和 Entra Suite 身分管理整合為單一企業 SKU。對於已深度融入 Microsoft 生態系的組織而言，E7 簡化了採購流程。但對於想透過 AI 自動化工作流程的部門團隊來說，按人頭計費的數學完全是另一回事。
定價試算
E7 按使用者收費。JieGou 按團隊收費。以下是常見部門規模的差異比較：
| 團隊規模 | Microsoft E7/月 | JieGou Team/月 | 年度差額 |
|---|---|---|---|
| 10 人 | $990 | $149 | $10,092 |
| 25 人 | $2,475 | $149 | $27,912 |
| 50 人 | $4,950 | $149 | $57,612 |
| 100 人 | $9,900 | $149 | $117,012 |
一個 50 人的客戶成功部門在 E7 下每月支付 4,950 美元——比涵蓋整個團隊的 JieGou Team 方案（149 美元/月）每年多出 57,612 美元。25 人的行銷團隊則是 2,475 美元對 149 美元。每增加一個席位，差距就更大。
這不是隱藏成本或極端案例，而是公開定價乘以人數的直接結果。
E7 的優勢
E7 不是一個差勁的產品。對於特定類型的買家來說，它是一個非常優秀的套裝方案。
深度 Office 整合。 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 內建的 Copilot 確實實用。如果你的團隊整天都在 Office 應用程式中工作，AI 無需切換情境就能提供洞察，確實能節省時間。
身分與安全。 Entra Suite 將身分治理、特權存取管理和經驗證的身分整合到 E7 授權中。對於已經使用 Azure AD 的組織來說，這減少了供應商分散的問題。
單一供應商的簡單性。 一份合約、一張帳單、一個支援窗口。企業採購團隊重視這一點，理由充分——管理數十個 SaaS 供應商本身就是昂貴的管理負擔。
Agent 365 治理。 全新的 Agent 365 附加元件（在現有 M365 授權上每位使用者加收 15 美元，已包含在 E7 中）引入了代理生命週期管理、部署策略和 M365 租戶內的治理控制。對於正在建立自訂 Copilot 代理的組織來說，這很重要。
如果你是一個已經在支付 E5 的萬人企業，升級到 E7 以獲得 Agent 365 和 Entra 的整合，這是合理的決策。相對於你已經在支付的金額，每位使用者的額外費用並不多。
套裝方案的陷阱
問題出在部門團隊接受 E7 的 AI 功能——不是因為它是同類最佳，而是因為它隨 Office 附帶。
這就是「夠用就好」的套裝陷阱。你的團隊已經有 M365 授權。Copilot 就在側邊欄。它能做摘要、起草郵件、生成簡報。它和專門為部門打造的工作流程一樣好嗎？不。但它是免費的——或者感覺是免費的，因為成本被埋在你本來就要支付的按人頭授權裡。
陷阱之所以有效，是因為比較從未發生。沒有人做試用。沒有人衡量專門工具是否能以更低成本產生更好的結果。AI 就這樣出現在你已經使用的工具中，慣性接管了一切。
對於通用任務——「摘要這個郵件對話」、「起草一封回覆」——Copilot 表現不錯。但部門專屬的工作流程需要部門專屬的架構：針對你的職能調校的角色型提示詞、符合你組織架構的審批鏈、滿足合規團隊的治理規則，以及能在客戶實際所在的渠道觸及他們的通訊管道。
Cowork 帶來的混淆
Anthropic 的「Cowork」合作意味著 Claude 現在能在 M365 中執行長時間任務。這對想在 Microsoft 生態系中使用 Claude 推理品質的使用者來說是好事。但它在市場上造成了混淆：如果 Claude 能在 M365 中運作，為什麼還需要 JieGou？
答案在於範疇。M365 中的 Claude 給你一個優秀的模型加上 Microsoft 的介面。JieGou 給你的是受治理的部門工作流程——20 個預建部門套件、300+ 個配方、90+ 個工作流程模板——以不隨人頭數增加的固定價格提供。
你可以在 Teams 中使用 Claude，但仍然缺乏為支援團隊設計的結構化工作流程。你可以擁有世界上最好的模型，卻沒有審批閘門、沒有稽核軌跡、沒有治理層級。模型只是其中一個環節。圍繞它的工作流程自動化平台才是部門團隊真正需要的。
JieGou 的定位
JieGou 是專為需要 AI 工作流程自動化、但不需要企業級定價或部署時程的部門團隊打造的。主要差異如下：
20 個部門套件。 為行銷、銷售、客服、人資、財務、法務、工程等部門預先配置的 AI 工作流程。每個套件包含針對該職能調校的角色型提示詞、審批鏈和輸出格式。E7 的 Copilot 是水平式的——每個部門都是同一個介面。
12 個訊息通道。 LINE、Instagram、Facebook、WhatsApp、YouTube、電子郵件、Slack、Discord、Microsoft Teams、SMS、網頁聊天和 Telegram。E7 的 AI 功能集中在 Teams 和 Outlook。如果你的客戶透過 WhatsApp 或 LINE 聯繫你，這很重要。
BYOK 和 BYOM。 自帶 API 金鑰（Anthropic、OpenAI、Google）和自帶模型。你的金鑰、你的資料政策、你的成本控制。E7 將你鎖定在 Microsoft 的模型層。
10 層治理。 角色型存取控制、審批閘門、Token 預算、內容政策、稽核日誌等——為需要合規但不想花六個月做 IT 專案的團隊而建。
自建部署選項。 如果你的合規要求需要，可透過 Docker 和 Helm 部署到自己的基礎設施上。E7 運行在 Microsoft 的雲端。
5 分鐘設定。 註冊、選擇部門套件、連接通道。不需要租戶設定、管理中心或 IT 工單。E7 的部署通常涉及數週的規劃、授權分配、條件式存取政策和變更管理。
決策窗口
E7 將於 5 月 1 日正式上線。各大企業的採購團隊此刻正在評估它。如果你的部門被告知「我們要採用 E7，它包含 AI，你不需要其他東西」，現在就是進行比較的時刻。
問題不在於 E7 是否是好產品。它是。問題在於對一個需要結構化、受治理、多通道工作流程自動化的部門團隊而言，每位使用者每月 99 美元的水平式 AI 套裝方案是否是正確的選擇。
算一下帳。做個試用。你還有 37 天。